Янсен и АстраЗенека имат 0% ефективност срещу заразяване с Омикрон?

В края на януари и началото на февруари ще има рязък скок на болните
Обновена: 6 яну 2022 21:47 | 6 яну 2022 20:36, Екип на Bulgaria On Air
122
Янсен и АстраЗенека  имат 0% ефективност срещу заразяване с Омикрон?
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

Колко силна ще бъде вълната от Омикрон и как българите ще преминат през нея?

"Все още масовите случаи у нас не са от Омикрон, а от Делта варианта. Все още няма място за паника. Анализираме няколкостотин съмнителни проби, които ще обявим в началото на другата седмица", заяви в студиото на "Денят ON AIR" доц. Иван Иванов, завеждащ Националната референтна лаборатория в НЦЗПБ.

По думите му, ако съдим по опита на другите държави, то в края на януари и началото на февруари може да очакваме рязко нарастване на случаите на коронавирус заради Омикрон.

"Доказано е, че Омикрон се кара по-леко. Двете дози с Pfizer, Moderna и AstraZeneca почти не пазят от повторно заразяване. Janssen и AstraZeneca имат 0% ефективност срещу заразяване с Омикрон. Pfizer има 30% ефективност с 2 дози, а бустерът има 75%. Може да очакваме от 5 до 10 хил. случая дневно. Зависи как населението ще подходи към ваксинацията", обясни доц. Иванов пред Bulgaria ON AIR.

Запитан защо хора с бустерна доза също се разболяват, той отговори, че все пак остава процент от населението, податливи на заразяване след трета доза, но няма случаи, които да стигат до болница.

"Най-висок имунитет имат хората, които са преболедували Ковид-19 и са с пълен ваксинационен статус. Те имат почти 95% защита срещу Омикрон. Ако антителата ни са продуцирани от ваксини, то тогава не може да считаме, че сме защитени. Само от преболедуване също не е достатъчно висок имунитетът. Важно е да се направи ваксина след преболедуване", подчерта доц. Иванов.

Появиха се твърдения на китайски учени, че Омикрон се е появил от умишлено заразена мишка. Според експерта има такива случаи с други вируси, при които животното играе роля на еволюционно стъпало за вируса.
"Факт е, че най-близко родствените вируси до Омикрон са циркулирали в Южна Африка поне година преди този вирус. Би могло на локално ниво да е циркулирал в животните. Ковид-19 едва ли ще изчезне скоро, защото е доста разпространен в животинската популация. Постоянно ще има трансмисия от животни към хора. В някакъв момент вирусът ще стане ендемичен - ще има отделни региони, в които ще се наблюдава по-често", изтъкна доц. Иванов.
По думите му очакваните хапчета може доста бързо да повлияят разпространението на вируса, но в началото ще бъдат много скъпи. Доц. Иванов отбеляза, че е важно терапията да започне в първите 3 дни. "Ремдесивирът" пък продължава да бъде ефективен.

"Повечето от разработените антитела нямат голяма ефективност срещу Омикрон. Дизайнът е към участък, който вече е мутирал. Назалните ваксини още са в много ранен стадий. Биха били много ефективни, ако увеличават имунитета в лигавицата" ,каза още гостът на Ганиела Ангелова.

"В България смъртността и хоспитализацията бяха на много високо ниво и преди пандемията. Тютюнопушенето е 30%, алкохолизмът е и той горе-долу толкова. Това са фактори, които играят огромна роля за смъртността и хоспитализацията. Българинът стига до лекар в много краен етап", завърши доц. Иванов.


 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


122
Още по темата: коронавирусОмикрон
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
95
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Питанка? На времето като ни ваксинираха за полеомелит и край, не се разболяваш от тая болест. А сега какво? Туй ваксини ли са, та всички са гракнали да се дупчим? Хем виждат, че ваксинираните пак се разболяват, хем - втори бустер, трети бустер и т. н. Че този организъм да не е боксова круша. В един момент той ще гръмне.
94
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Не знам защо толкова пазят Pfizer... Ефективност, странични реакции. Един дол дренки са. Всичките водят до това mRNA да произведе в клетките спайк протеин. Разликата е как се получава това mRNA - едните директно в нанолипидни частици до клетките, а другите чрез аденовирус, но крайният резултат е един и същ!
93
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Dr.Serhat Findik По турската телевизия и туитър:aluminium,bismuth,cadmium,calcium,carbon,chlorid,chlorine,chromium,copper,GRAFEN OXIDE,IRON,magnesium,manganese,nikel,nitrogen,oxygen,oxygen chromium, phosphorus, potassium, selenium,silicon, sodium, sulphur, tin,titanium, vanadium, trypanosoma cruzi ( p a r a s i t e )
92
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Аз само да кажа, че след някоя друга седмица ще си признаят, че и останалите са с 0% срещу Омикрон, ама първо трябва да се изразходват купените ваксини. После ще се окаже след анализ на данните от последната година, че и срешу Делта не са били много ефективни. Ама нищо де давайте !
91
1
 
1
 
! Отговори
Ваксър преди 2 години
А, какво стана? Аз с такава вяра в науката си бих трите дози!!!!! Братя ваксъри, помагайте!! Да си организираме група за споделяне на разочарованите ваксъри, където да си изплачем мъката.
90
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Демек от всички ефекта е нула
89
2
 
1
 
! Отговори
ъъъ преди 2 години
Добре де, нула.. нула. Важното е, че ако искаме, можем да си се "ваксинираме" с Янсен.
88
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
От 100 човека 68 няма да бъдат заразени,ако са ваксинирани от Янсен.Янсен ще Ви съди.Това е е дна от няй-големите комании в света и те държат на себе си.
87
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
0% е абсолютна лъжа.Процента е доста по-висок и на третия месец след поставянето на ваксинатабе точно 68%.Това означава че от 100 ваксинитнк с Янсен,при среща с вируса няма да бъдат заразени.Защомдопускате подобни лъжи в медията Ви.Сега проверете официална информация.Знаете ли че от Янсен може да Ви осъдят заюподобна лъжа.
86
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Те имат 0% ефективност с/у заразяване с каквото и да било.
85
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До татул 17 номер Напротив ,хората нямат такива проблеми и добре знаят истината.ти си се окензал
84
0
 
11
 
! Отговори
МАЙМУНСКИ ГРИПъ преди 2 години
Ох, добре, че не си го сложих тоя Янсен! Не пазел. Затова пък сертификатът ме пази от уроки, зли уши и правителствената простотия.
83
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Интересно защо ли доц. Иванов не споменава решението на Файзър да разрешат генерично производството на хапчето им за бедните страни? В момента 5 дневен курс на лечение е 700 долара, генеричното лекарство ще бъде около 65 долара. В България фармацевтичното производство е добре развито, а и не спадаме към богатите страни. Дали въпреки разрешението няма да правят реекспорт и да си пълнят гушите?
82
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Отдавна не се интересувам от "новините" за смешния ви жалък несъществуващ вирус. Не ви ли омръзна всеки ден едно и също вече две години? Никого не плашите, нито притеснявате. Жалки и банални сте. Няма да се ваксинирам, а ако настоявате ще има казакхстански сценарии. Капиш, продажници?
81
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Така де срещу ОмикронЯ няма файда от ваксините, но днес мисирките ще поместят поне 20 статии с призиви на разни специалисти да се ваксинираме.
80
6
 
2
 
! Отговори
Евала преди 2 години
"Доц. Иванов" псевдоним на Мангъра ли е ?
79
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
То пък другите две по м ии много дават защита срещу нещо!
78
2
 
11
 
! Отговори
Факт преди 2 години
Този учен плямпа без да мисли.
77
2
 
22
 
! Отговори
нулева ефективност преди 2 години
И не само срещу омикрон.
76
4
 
12
 
! Отговори
Да пускаг гастербайт преди 2 години
Гастербайтерите ги пускат да си идват в България и да сеят заразите.